Vladimír Přidal: Ku koučingu Velasca vo finále ME 2026 vo volejbale žien

Po finálovom zápase Turecko vs. Taliansko (3:2) sa objavili, predovšetkým v talianskej odbornej verejnosti, aj pomerne kritické hodnotenia koučingu Julia Velasca. Najviac sa upriamila pozornosť na dvojstriedanie v 2. sete za stavu 19:17 pre talianky (Adigwe – Egonu, Cambi – Orro). Velasco pochopil, že striedanie nefunguje, ale až za stavu 21:24 v prospech Turecka. Druhou oblasťou, ktorú analyzujú najviac odborníci a médiá je, či Velasco v kritickom momente 4. a 5. setu reagoval optimálne na priebeh hry.

Poďme systematicky po poradí:

Najväčšia chyba: dvojstriedanie za stavu 19:17

Taliansko viedlo 19:17, pričom predtým bolo dokonca 12:6. Egonu bola dobre rozbehnutá a Andropova stále predstavovala významnú útočnú hrozbu. Odišli pri „klasickom dvojstriedaní“ dve kľúčové hráčky systému (diagonálka Egonu a nahrávačka Orro). Kritizovaný je predovšetkým moment. Taliansko bolo v pozitívnej hernej fáze. Pri takomto stave by sme mali skôr očakávať udržanie fungujúceho systému a nechať ho pokračovať. Po dvojstriedaní sa Turecko dostalo do série až na 21:24, čo je obrovský obrat. A práve tu je veľmi dôležitá vec z hľadiska koučingu: Velasco neprehral druhý set preto, že Turecko začalo hrať neporaziteľne ale umožnilo mu získať iniciatívu. Turecko pritom predtým už urobilo korekciu, kde tréner Santarelli stiahol smečiarku Aydin a nasadil Cebecioglu, čo prinieslo pozitívnu zmenu v útoku zo zóny 4. Čiže Santarelli spravil veľmi pozitívnu korekciu, na druhej strane Velasco spravil zásah, ktorý v danom momente znižuje stabilitu vlastného systému. Čiže na záver môžeme povedať, že Velasco zasiahol do fungujúceho systému práve v momente, keď to nebolo nevyhnutné a odoberal rytmus hráčkam, ktoré sú v „bubline“ a hrajú dobre.

Tretí set Velasca rehabilituje

Po strate druhého setu sa Taliansko nezrútilo a vyhralo ho 25:12! Velasco dokázal tím znovu stabilizovať. Čiže, podľa analýz AI, je nespravodlivé tvrdiť, že Velasco pokazil finále. Skôr, že urobil jedno veľmi diskutabilné rozhodnutie v momente, keď mal zápas pod kontrolou.

Potom prichádza 4. set a tu je problém už herný, nie v koučingu

Turecko začalo 4. set veľmi agresívne (6:1, 10:3). Turecký blok začal získavať prevahu nad Egonu aj Andropovou. To už nie je chyba kouča. Talianky boli v problémoch a bolo potrebné niečo zmeniť. Taliansko sa dokázalo do hry vrátiť, a to je ďalší argument v prospech Velasca. Družstvo sa dostalo až na stav 16:17, čiže prakticky vyrovnalo zápas. Potom však prišli chyby Egonu a Turecko znovu odskočilo. Set skončil 25:21 pre Turecko.

Tie-break 

Taliansko začalo zaostávať a najmä E.Sahin dostalo taliansku prihrávku podaním (najmä Syllu) pod veľký tlak. Taliansko takýto tlak nedokázalo vytvoriť a naopak získalo Vargas do série podaní. K nej aj v porovnaní s Egonu sa ešte dostaneme. Tu nie je za čo Velasca kritizovať. Turecko v tie-breaku vyhralo dlhé rozohry a dostalo taliansku prihrávku pod obrovský tlak.

Prihrávajúca smečiarka Andropova

Toto je oveľa väčšia polemika než samotné dvojstriedanie 2. sete. Čiže Taliansko hralo s dvomi mimoriadne kvalitnými útočníčkami naraz (Egonu 28 bodov, Andropova 16 bodov). Tento „experiment leta“, ako ho nazvala Gazzeta, stroskotal práve v rozhodujúcom zápase. Práve v zápase vo finále bolo vidieť, že ako smečiarka môže dať tímu veľa na podaní a v útoku, ale vytvára väčšiu záťaž na príjme podania. Navyše, minimálne v 5. sete začala mať problémy aj na útoku. A to postupne Turecko začalo využívať. Cozzi (analytik OA) polemizuje, či dokáže Andropova fungovať ako smečiarka aj v takomto extrémnom zápase. Napriek prehre sa domnieva, že experiment by mal pokračovať. Podľa neho Velasco možno nepozeral na zápas iba ako „musíme vyhrať ME“ ale aj ako „potrebujem vedieť, či tento systém môže byť našim systémom na OH 2028“. Dôležité je povedať, prečo Velasco prístúpil k tomuto experimentu. Okrem väčšej útočnej sily z okrajov siete (zo zóny 4) išlo o posilnenie bloku proti dominantným hráčkam ako Egonu, Haak či Boškovič.

Herný výkon kľúčových hráčok: Egonu a Vargas

Podľa talianskych expertov bola Vargas vo finále najväčším rozdielovým faktorom. Získala rovnaký počet bodov ako Egonu (28), ale dôležité je, kedy ich získala. Egonu bola dominantná najmä v prvom sete. Vargas sa postupne presadila a pomohla dostať svoje družstvo do zápasu, kde v 4. a 5. sete bola veľmi efektívna. „Dohrávala“ kľúčové lopty zápasu. Môžeme povedať, že mala väčší vplyv na výsledok. Egonu je stále schopná rozhodnúť zápas sama, ale Taliansko potrebuje od nej nie len body, ale väčšiu stabilitu v dlhých rozohrách a obrane.

Na tomto mieste bude vhodné porovnať výkony jednoznačne najdominantnejších hráčok na ME: Boškovič - Egonu – Haak – Vargas (podľa abecedy). Podľa Guidettiho sú všetky štyri hráčky, ktoré dokážu samy meniť zápas. Rozdiel je v tom, koľko podpory dostávajú od svojho tímu a ako dobre ich silné stránky využiť.

Z analýzy AI ChatGPT je poradie podľa kvality hry na ME 2026: 1. Vargas, 2. Haak, 3. Egonu, 4. Boškovič. Ak ale hodnotíme čistú individuálnu útočnú kvalitu poradie by bolo oveľa diskutabilnejšie: 1. Egonu, 2. Haak, 3. Boškovič, 4. Vargas. Na druhej strane talianské médiá považujú Haak za najväčšiu individuálnu útočnú záťaž  pre obranu súpera na ME. Z hľadiska počtu získaných bodov: 1. Haak (247; 9,15/set), 2. Vargas (191; 5,62/set), 3. Egonu (164; 5,12/set), 4. Boškovič (147; 5,44/set).

Vyjadrenia Velasca po zápase

Nakoľko príspevok je koncipovaný, aspoň v prvej časti, ako kritika koučingu asi najuznávanejšieho trénera na svete Velasca uvádzam, jeho hodnotenie zápasu pre médiá:

Velasco vôbec nešiel do sebaobrany ani neobviňoval hráčky. Povedal: „som na tieto dievčatá hrdý. Prijali moje zmeny bez slova“. A priamo pomenoval tri veci, ktoré chce ďalej rozvíjať: novú úlohu Andropovej – postavenie Fersino (libero) v obrane – väčší priestor, ktorý musí v obrane pokrývať Sylla. A jeho vysvetlenie kolapsu? Povedal: „technické problémy spôsobujú psychické problémy“ a potom vysvetlil, čo sa podľa neho stalo: „začali cieliť vysoko na ruky a tam máme problémy“. Čiže on problém neinterpretoval ako „dievčatá znervózneli“ ale opačne: na technický problém následuje psychická reakcia.

Na záver krátke zhrnutie: Velasco neprehral finále koučingom, ale výrazne prispel k tomu, že Taliansko dovolilo Turecku získať druhý set.